Myśliwy zastrzelił człowieka. Myślał, że to dzik. Sąd Rejonowy w Radomsku wydał wyrok

mk
26 lutego w Sądzie Rejonowym w Radomsku zapadł wyrok w sprawie tragicznego wypadku, do którego doszło podczas polowania w gminie Gidle. Myśliwy zastrzelił 61-letniego mężczyznę. Myślał, że to dzik.

Rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata, kara grzywny, zapłata zadośćuczynienia dla rodziny ofiary... Taką karę zasądził Sąd Rejonowy w Radomsku w sprawie tragicznego wypadku, do którego doszło w ubiegłym roku podczas polowania w gminie Gidle (powiat radomszczański). Wyrok ogłoszono w środę, 26 lutego.

Wypadek wydarzył się 13 czerwca 2019 roku w okolicach miejscowości Strzała, myśliwy późnym wieczorem polował na dziki. Myślał, że strzela do zwierzęcia, ale gdy oddał strzał i zszedł z ambony by obejrzeć zwierzę, zdał sobie sprawę z tego, że postrzelił człowieka. Mężczyzna próbował reanimować 61-letnią ofiarę, niestety bezskutecznie.

Gmina Gidle: Wypadek podczas polowania. Myśliwy zastrzelił 61-letniego mężczyznę. Myślał, że to dzik [ZDJĘCIA]
Myśliwy odpowie za nieumyślne spowodowanie śmierci. Radosław T. został oskarżony o to, że 13 czerwca o godz. 23 znajdując się na zwyżce z broni palnej myśliwskiej (typu kniejówka) oddał strzał do nierozpoznanego celu. Strzelił do znajdującego się w odległości około 41 metrów pokrzywdzonego, a strzał zaskutkował ranami szyi i klatki piersiowej, które to spowodowały śmierć 61-latka. Oskarżany dysponował wszystkimi wymaganymi dokumentami, miał pozwolenie na wykonywanie polowania indywidualnego, które upoważniało go do odstrzału lisów i dzików w celu ochrony upraw rolniczych przed szkodami powodowanymi przez zwierzęta.

Sąd uznał mężczyznę za winnego i skazał do na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata. Dodatkowo skazany mysi zapłacić karę grzywny w wysokości 2 tys. zł. Sąd zasądził także zapłatę po 15 tys. zł na rzecz trzech braci ofiary tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Oskarżony musi też ponieść koszty zastępstwa procesowego i koszty postępowania, które w sumie wyniosły około 12 tys. zł. Wyrok nie jest prawomocny.

Jak podkreśla sędzia Anna Cieciura, sprawę należy oceniać w kategoriach nieszczęśliwego wypadku. Sąd rozpatrzył ją na jednej rozprawie.
- Oskarżony nie kwestionował okoliczności popełnionego przestępstwa. Od samego początku przyznał się do winy, wyrażał skruchę i bardzo duży żal związany z wypadkiem. Niemniej można było przypisać oskarżonemu naruszenie zasad ostrożności przy prowadzeniu polowania. Prowadził zbyt krótką obserwację i oddał strzał do celu, który nie był do końca rozpoznany, sugerując się wcześniej znajdującymi się w obrębie ambony dzikami - uzasadnia wyrok sędzia Anna Cieciura. Jak tłumaczy, oskarżony otrzymał karę w zawieszeniu, ponieważ nie był wcześniej karany. Wymiar okresu próby jest najdłuższy z możliwych.

Myśliwy zastrzelił człowieka. Myślał, że to dzik. Akt oskarżenia w sprawie wypadku podczas polowania

Zastrzelony mężczyzna był kawalerem, ale miał bliskie relacje ze swoimi braćmi. Stąd żądanie odszkodowania. Mimo, że sąd nakazał oskarżonemu zapłacić zadośćuczynienia, rodzina ofiary może kontynuować roszczenia cywilno-prawne chociażby z ubezpieczenia, które posiadał myśliwy.

Zgodnie z przepisami prawa, gdy wyrok się uprawomocni, skazany zostanie przez komendanta wojewódzkiego policji pozbawiony pozwolenia na broń. Swoje postępowanie przeprowadzi także odpowiedni sąd łowiecki, który pozbawi myśliwego członkostwa w związku.

Najnowsze informacje dot. koronawirusa

Wideo

Komentarze 17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
26 lutego, 12:32, Gość:

Trzech braci? A mial jeszcze siostre przeciez.jej nie nalezy sie odszkodowanie?

Cudowne.Rodzina wnosi o odszkodowanie. Kochająca i wspierająca tak mocno poszkodowanego, że w nocy podkradał kartofle żeby przeżyć. Żenada

G
Gość
26 lutego, 18:17, Gość:

Skandal teraz kochająca rodzina i sprawiedliwości szukają odszkodowanie im potrzebne a gdzie byli jak kradł wszystko to co było pod ręką. Szkoda tylko tego człowieka, ktory go zabił bo on juz ma za swoje i do końca zycia bedzie miał go na sumieniu a o tej godzinie to nikt się nie spodziewa innego człowieka w polu. Nasze sprawiedliwe sądy.

26 lutego, 20:53, Gość:

Ciekawe jak ty bys szedl o tej godzinie do sasiada i tobie by ktos w leb strzelil. Kto by sie spodziewal?

do sąsiada nie idzie się kartofliskiem na czworakach

G
Gość
26 lutego, 19:48, Honkler:

Legalni kłusownicy zwani myśliwymi właśnie odtrąbili sukces, za zabicie człowieka śmieszna kara a za kradzież wafelka więzienie. Wolne sądy.

27 lutego, 8:12, Gość:

Ten nie był kłusownikiem, działał na prośbę okolicznych mieszkańców, działał w dobrej wierze a człowiek, który mógł pracować a szedł kraść złamał życie dobremu człowiekowi, myśliwy nie powinien ponosić kary za złodzieja, któremu nie chciało się pracować. Człowiek nie chodzi na czworakach a skoro stwarzał pozory to poniósł karę

Porządny facet już ponosi karę. Niech jest bez winy niech pierwszy podniesie kamień.... A " rodzina" zmarłego powinna pieniądze przeznaczyć na cele charytatywne.

G
Gość

Kpiny jakieś ! Za kopnięcie psa w zadek 2 lata wiezienia i 30 000 zł a za zabicie człowieka pogrożenie palcem ! Mam nadzieję ze sędzinę ktoś rychło o głowę skróci !

O
Obywatel

Kasta - Sądy muszą przejść reformę. Bez względu jaki i kim był ten człowiek, wyrok roku w zawieszeniu jest wyrokiem ośmieszającym nasze sądy. Ten sąd pokazał, ile wart jest człowiek w PL.

G
Gość
26 lutego, 19:48, Honkler:

Legalni kłusownicy zwani myśliwymi właśnie odtrąbili sukces, za zabicie człowieka śmieszna kara a za kradzież wafelka więzienie. Wolne sądy.

Ten nie był kłusownikiem, działał na prośbę okolicznych mieszkańców, działał w dobrej wierze a człowiek, który mógł pracować a szedł kraść złamał życie dobremu człowiekowi, myśliwy nie powinien ponosić kary za złodzieja, któremu nie chciało się pracować. Człowiek nie chodzi na czworakach a skoro stwarzał pozory to poniósł karę

A
AdaM
26 lutego, 19:08, Koko:

Myśliwi powinni dostawać dożywocie.

Tak samo pijani mordercy za kierownicą powinni być traktowani jak mordercy a nie kwalifikować ich czyn jako wypadek. Wypadek może być gdy człowiek prowadzi na trzeźwo .

A
AdaM

To są skutki gdy strachliwy niewidomy weźmie broń do ręki-strzela do wszystkiego co się rusza.

G
Gość
26 lutego, 18:17, Gość:

Skandal teraz kochająca rodzina i sprawiedliwości szukają odszkodowanie im potrzebne a gdzie byli jak kradł wszystko to co było pod ręką. Szkoda tylko tego człowieka, ktory go zabił bo on juz ma za swoje i do końca zycia bedzie miał go na sumieniu a o tej godzinie to nikt się nie spodziewa innego człowieka w polu. Nasze sprawiedliwe sądy.

Ciekawe jak ty bys szedl o tej godzinie do sasiada i tobie by ktos w leb strzelil. Kto by sie spodziewal?

G
Gość
26 lutego, 16:34, Gość:

Miał rodzinę? Dlaczego kradł żywność na okolicznych działkach. Wtedy rodziny nie było do wspomożenia. Ale jak w tle pojawiły się pieniądze na hieny wyszły na zerowisko

A widziales ze kradl? A moze ty tak robisz i dlatego tak piszesz?

G
Gość

Dwa życia już i tak złamane.

H
Honkler

Legalni kłusownicy zwani myśliwymi właśnie odtrąbili sukces, za zabicie człowieka śmieszna kara a za kradzież wafelka więzienie. Wolne sądy.

G
Gość

Troche malo jak za zastrzelenie czlowieka. Jednak polskie sądy naprawde trzeba reformowac. Ten wyrok jest demoralizujacy dla roznej masci pseudomysliwych.

K
Koko

Myśliwi powinni dostawać dożywocie.

G
Gość

Skandal teraz kochająca rodzina i sprawiedliwości szukają odszkodowanie im potrzebne a gdzie byli jak kradł wszystko to co było pod ręką. Szkoda tylko tego człowieka, ktory go zabił bo on juz ma za swoje i do końca zycia bedzie miał go na sumieniu a o tej godzinie to nikt się nie spodziewa innego człowieka w polu. Nasze sprawiedliwe sądy.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3