Aż pięć miesięcy może potrwać opracowywanie opinii w sprawie dentysty z Radomska oskarżonego o dokonywanie zabiegów pod wpływem alkoholu oraz narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty zdrowia. W marcu o taką opinię poprosiła prowadząca proces sędzia Anna Hanus-Klara, między innymi dlatego, że prezentowane do tej pory opinie biegłych były niepełne i miejscami sprzeczne.
Podczas ostatniej rozprawy w Sądzie Rejonowym w Radomsku (w środę 13 kwietnia) nie stawił się ani oskarżony, ani poszkodowany, a sędzia przedstawiła informację uzyskaną z Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. Okazało się, że eksperci z Zakładu Medycyny Sądowej (stomatolog, anestezjolog oraz toksykolog) na wydanie kompleksowej opinii mogą mieć nawet 5 miesięcy od momentu otrzymania wniosku. Specjaliści mają stwierdzić, czy w czasie dokonywania zabiegu Dariusz N. był trzeźwy i czy zastosowane przez niego zabiegi mogły mieć wpływ na życie i zdrowie pacjenta.
Proces Dariusza N. trwa już ponad półtora roku i wszystko wskazuje na to, że nieprędko się zakończy. Rozprawę odroczono na czas nieokreślony.
Archeologiczna Wiosna Biskupin (Żnin)
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
