Jacek Rak z Kukiz 15 zaatakował wydział rozwoju w radomszczańskim magistracie. - Na 158 wydanych decyzji o warunkach zabudowy, 147 zostało wydanych po terminie – mówił dziennikarzom.
- Prześledziłem decyzje, które wydawał wydział w trzech pierwszych kwartałach tego roku. W 147 przypadkach został naruszony termin, określony w art. 35 par. 3 kodeksu postępowania administracyjnego. Kodeks dla tego typu decyzji określa maksymalny termin na dwa miesiące – wyjaśniał Jacek Rak. - Czy w ogóle ktoś panuje nad tym, co dzieje się w wydziałach? Co robi w tej sytuacji komisja rewizyjna, która kontroluje prezydenta czy wywiązuje się ze swoich obowiązków? Czy ta sytuacja się zmieni? Na pewno wrócę do tej sprawy, czy nastąpiła poprawa.
Oto odpowiedź urzędu miasta
Podczas zwołanego dzisiaj briefingu przez Pana Jacka Raka udzielone informacje nie zostały podane mediom w sposób rzetelny.
Pan Jacek Rak jako osoba wnioskująca o udzielenie informacji publicznej dotyczącej liczby oraz terminów wydania przez Urząd Miasta Radomska decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu otrzymał informację o tym, iż w okresie,
o którym była mowa we wniosku wydano decyzje o warunkach zabudowy
w ustawowym terminie wynikającym z Kodeksu postępowania administracyjnego.
Zgodnie z art. 35 § 5 Kodeksu postępowania administracyjnego „Do terminów określonych w przepisach poprzedzających nie wlicza się terminów przewidzianych w przepisach prawa dla dokonania określonych czynności, okresów zawieszenia postępowania, okresu trwania mediacji oraz okresów opóźnień spowodowanych
z winy strony albo przyczyn niezależnych od organu”.
Powyższy zapis informuje, że od terminu odlicza się czas na uzgodnienia lub opinie projektu decyzji przez odpowiednie organy, czas odebrania korespondencji przez strony postępowania oraz czas, w którym inwestor uzupełnia wniosek
o brakujące dokumenty. Czas wydania decyzji o warunkach zabudowy zostaje wydłużony również w momencie, gdy inwestor wprowadza zmiany do wniosku dotyczące m.in. parametrów zabudowy, czy rodzaju i ilości zabudowy, ponieważ to prowadzi do powtarzania niektórych czynności.
W związku z powyższym ze 158 wydanych decyzji 11 wydano w okresie 2 miesięcy, a pozostałe postępowania zostały zakończone w dłuższym terminie. Przedłużenie terminu wynikało z konieczności dokonania wszystkich czynności określonych przepisami prawa niezbędnych do wydania decyzji. Były one również wynikiem uzupełniania oraz zmiany przez wnioskodawcę, a także podlegały opiniowaniu przez instytucje gminne, powiatowe, jak i w wielu przypadkach wojewódzkie. Przedłużenie terminów na załatwienie spraw było zatem niezależne od organu I instancji.
Naczelnik Wydziału Rozwoju Miasta
Marek Załóg
Bydgoska policja pokazała filmy z wypadków z tramwajami i autobusami
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?