Od dwóch lat w Sądzie Rejonowym w Radomsku trwa proces dentysty oskarżonego o wykonywanie zabiegów będąc pod wpływem alkoholu oraz narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty zdrowia. W czwartek, 29 września, odbyła się kolejna rozprawa.
Specjaliści z Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego w Łodzi wydali już opinię dotyczącą zasadności dokonanego przez oskarżonego Dariusza N. zabiegu. Zdaniem stomatologa, jest ona jednak niepełna i miejscami sprzeczna, dlatego jego adwokat złożył wniosek o kolejną opinię uzupełniającą, w której biegli odnieśliby się do jego zastrzeżeń.
- Opinia spełniała wszystkie formalne wymogi i naszym zdaniem nie wymaga uzupełnienia. Jest niekorzystna dla oskarżonego, stąd wniosek. Moim zdaniem jest to zwyczajna próba przedłużenia postępowania - mówi aplikant adwokacki Jakub Korczyński, reprezentujący w sądzie poszkodowanego.
Tego samego zdania jest prokurator. Orzekająca w sprawie sędzia sędzia Anna Hanus-Klara uznała, że zwróci się o uzupełnienie opinii do Zakładu Medycyny Sądowej. Tym razem nie będzie to jednak opinia pisemna, biegli mają wziąć udział w kolejnej rozprawie...
Czytaj więcej w kolejnym wydaniu tygodnika "Co Nowego", 7 października z "Dziennikiem Łódzkim".
Czytaj także: Proces dentysty z Radomska: Potrzebna opinia uzupełniająca
CBŚP na Pomorzu zlikwidowało ogromną fabrykę „kryształu”
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
