Powiat radomszczański: Mandatu nie traci

Rada w Kamieńsku jednak się nie skurczy, mimo że wiele osób, wśród których byli także radni, już od pewnego czasu to prorokowali. Mandat Zofii Rożnatowskiej, radnej z kamieńskiej opozycji, która miała już niekorzystny wyrok wydany w Radomsku, uratował werdykt sądu w Piotrkowie. Sędziowie z wydziału karnego odwoławczego Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. po rozpatrzeniu apelacji w tym tygodniu zdecydowali bowiem o umorzeniu sprawy.
Radnej zarzucano tzw. przywłaszczenie, za co grozi kara pozbawienia wolności do lat 3. Kobieta została oskarżona przez swojego byłego męża o przywłaszczenie samochodu, który jako majątek małżeński (nie mieli rozdzielności majątkowej) był współwłasnością obojga. Już po rozwodzie Zofia Rożniatowska zdecydowała, że chce pozbyć się auta i zawarła umowę sprzedaży z nowym nabywcą. Nie poinformowała jednak o tym eksmęża. Mąż złożył doniesienie, domagając się ukarania za to byłej żony.
W kamieńskim światku od razu zawrzało.
- Możliwe, że radna będzie musiała rozstać się za to oszustwo z mandatem... - komentowano.
Najpierw sprawa trafiła do sądu w Radomsku, gdzie orzeczono, że należy ją warunkowo umorzyć, a to było jednoznaczne z utratą mandatu. Ale zarówno prokurator, oskarżyciel, jak i obrońca wnieśli wniosek o apelację. W miniony wtorek sprawa zakończyła się zaś pozytywnie dla radnej (wyrok nie jest jeszcze prawomocny).
- Apelacja oskarżyciela posiłkowego, czyli byłego męża oskarżonej była niezasadna - stwierdził sędzia Tadeusz Węglarek. Poza tym uznano, że czyn oskarżonej miał znikomą szkodliwość społeczną, m.in. dlatego, że Rożniatowska, jak ustalono, w trakcie przesłuchań, chciała podzielić się z eksmężem zyskiem ze sprzedaży. Poza tym sama wartość samochodu była niska (ok. 1200 zł).
- Od początku czułam się niewinna. To był rewanż za inny proces, który wytoczyłam byłemu mężowi. Próbował też mi wmówić, że sfałszowałam jego podpis na tej umowie... - kwituje Rożniatowska.